Solo tres regiones registran un nivel de formalidad en la PEA ocupada mayor al 30%. Otras cuatro registran porcentajes de formalidad inferiores al 10%.
En un estudio más reciente, Loayza (1999)7 emplea el modelo MIMIC para obtener una cifra de 57,4% del PBI oficial para el período 1990-1993. Asimismo, en un estudio para varios países de América Latina, Schneider (2002)8 –también mediante un modelo MIMIC– encontró que el Perú junto con Bolivia encabezaban la lista referida al tamaño del sector informal en la región, con un 59,4% del PBI oficial entre 2000 y 2001.
Así, encuentra que el porcentaje de trabajadores informales para los años 1991, 1994 y 1996 aumentó de
50,8% a 57,3% y a 58,7%, respectivamente. Aparentemente, esta tendencia “informal” de la fuerza laboral en el Perú ha persistido durante los últimos años.
Condición de formalidad de la PEA ocupada
Como punto de partida, resulta necesario identificar la condición inicial de formalidad de los individuos en la PEA ocupada. Los resultados preliminares muestran que la fuerza laboral en el Perú es, fundamentalmente, “informal”. Como se puede apreciar en el cuadro 1, solo el 30% de la PEA ocupada (algo más de tres millones de trabajadores) puede ser considerada “formal”. Más aún, un tercio de estos trabajadores formales labora en alguna entidad pública o empresa estatal. Este resultado confirma la tendencia decreciente de la condición de formalidad de la PEA ocupada, que identifica Saavedra (1998) para la década anterior (49,2% de la PEA ocupada es formal en 1991 y 41,3%, en el año 1996).
Siguiendo la clasificación legalista de Saavedra y Chong (1999), detallada anteriormente, se encuentra que en el año 2000, los 7.406.109 trabajadores informales generaron 27.972 millones de nuevos soles (8.017 millones de dólares). Como no se encontró evidencia de subreporte por parte de los asalariados informales, no resulta necesario calcular un ingreso “real” para dichos trabajadores, pues el ingreso reportado constituye su verdadero ingreso. En síntesis, el primer componente estimado equivale al 14,85% del PBI para el año 2000.
El tamaño del sector informal se aproxima al 30% del PBI oficial para el año 2000.
Se obtiene que el tamaño del sector informal en el Perú, en el año 2000, fue de 57.082 millones de nuevos soles o 16.361 millones de dólares aproximadamente. En términos relativos, esto equivale al 30,25% del PBI oficial o registrado (véase el cuadro 4). No obstante, si se asume el escenario esperado (mayor probabilidad de ocurrencia), se calcula que el tamaño del sector alcanza los 69.586 millones de nuevos soles (19.944 millones de dólares).
Elaboración propia (página web).
Los resultados obtenidos nos revelan una PEA ocupada predominantemente informal: 7 de cada 10 trabajadores fueron informales en el Perú en el año 2000.
Este monto equivale al 36,97% del PBI oficial.
http://1.bp.blogspot.com/_qCBEpo8VkDk/TIvDazi0CcI/AAAAAAAAABE/k5TbbgbTHWY/s1600/2.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_qCBEpo8VkDk/TIvDazi0CcI/AAAAAAAAABE/k5TbbgbTHWY/s1600/2.jpg
La informalidad laboral creció 21,7% entre 1998 y el 2008, reveló estudio Especialistas señalaron que los jóvenes prefieren el empleo informal al formal. Se mostraron escepticos ante cifras laborales del INEI.
Entre 1998 y el 2008, un 21,7% de los trabajos formales en el Perú pasó a una situación de informalidad, según un estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas, Económicas, Políticas y Antropológicas (Cisepa) de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Publicado por: Mel Luperdi
No hay comentarios:
Publicar un comentario